지방자치단체 공공데이터 기반 지역 장애인 접근성 분석 및 포용도시 전략
도시는 누구를 위해 설계되어 있는가?보통 사람들은 건물과 도로, 공공시설이 ‘모두를 위한 것’이라 생각하지만,장애가 있는 사람의 시선에서 도시를 바라보면‘쓸 수 없는 계단, 이해할 수 없는 표지판, 도달할 수 없는 버스정류장’이삶의 일상임을 깨닫게 된다.장애인은 한국 사회에서 가장 빠르게 증가하는 ‘생활주체’ 중 하나다.2023년 기준 등록장애인 수는 270만 명을 넘어섰고,고령화와 함께 이동약자의 수는 매년 증가하고 있다.하지만 현실에서 장애인은 출근, 병원 방문, 관공서 이용, 은행 업무, 식당 방문 등삶의 기본 경로에서 가장 많은 장벽을 경험하는 주체다.정부와 지자체는 교통약자 이동편의 증진, 무장애 정보 제공,장애인 고용 지원 등 다양한 정책을 시행 중이다.그러나 실효성을 따지면, 여전히 많은 지..
2025. 7. 18.
지방자치단체 공공데이터 기반 문화 격차 분석 및 생활문화 균형화 전략
문화는 삶을 꾸미는 요소가 아니라 삶 자체다.음악을 듣고, 책을 읽고, 전시를 보고, 함께 춤을 추는 것은인간으로서 살아가는 감각을 유지하는 일이다.그러나 대한민국의 문화 인프라는 여전히 서울과 광역시 중심으로 집중되어 있으며,작은 읍면지역이나 신도시, 농산어촌 지역의 주민은“가까운 데 문화공간이 없다”, “도서관이 없어 책을 못 빌린다”,“미술관은 커녕 동아리방 하나 없다”고 말한다.문화는 공급이 아닌 구조의 문제다.시설이 있어도 이용하기 어렵고, 프로그램이 있어도 참여할 수 없다면,그곳은 사실상 문화 불모지나 다름없다.문화기반 격차는 교육, 건강, 공동체, 심리 안정성 등다양한 사회적 결과에 영향을 미치며, 지역 간 삶의 질 격차를 심화시킨다.문화체육관광부, 한국문화관광연구원, 통계청, 지자체 등은공..
2025. 7. 17.
지방자치단체 공공데이터 기반 지역 노인 삶의 질 분석 및 고령친화도시 전략
우리 사회는 이제 ‘고령화 사회’를 지나 ‘초고령사회’에 도달하고 있다.2025년이면 대한민국 전체 인구의 20% 이상이 65세 이상 노인이 되며,지방 중소도시는 이미 노인 인구 비율 30~40%를 넘는 지역도 다수 존재한다.그러나 인구통계가 바뀌었다고 해서, 도시의 구조가 자동으로 바뀌지는 않는다.노인의 삶은 단순히 건강과 소득만의 문제가 아니다.걷기 좋은 인도, 갈 수 있는 복지관, 쉴 수 있는 쉼터,소통할 수 있는 마을, 무리 없이 갈 수 있는 병원,한 끼를 챙겨 먹을 수 있는 식당이 있는지가 노후 삶의 품질을 결정짓는다.노인은 몸이 약해서 고립되는 것이 아니라,도시가 설계되어 있지 않기 때문에 고립되는 것이다.행정안전부, 보건복지부, 통계청, 국민건강보험공단, 지자체 등은노인 인구 통계, 건강보험..
2025. 7. 17.
지방자치단체 공공데이터 - 청년 삶의 지역 편차 분석 및 균형정책 전략
청년은 흔히 ‘세대’로만 이야기된다. 하지만 오늘날 청년의 삶은 단지 나이로 정의되지 않는다.같은 나이의 청년도 서울에 사는가, 지방에 사는가에 따라 전혀 다른 삶의 구조와 기회를 경험하고 있다.어떤 청년은 청년센터, 공유주택, 사회적경제 교육, 창업공간이 밀집된 지역에서연결되고 성장할 수 있지만, 어떤 청년은 공공정책의 그림자조차 보기 어려운 읍면지역에서자격증과 아르바이트를 반복하며 사회로의 진입로를 찾지 못한다.지방 청년이 수도권으로 떠나는 이유는 단지 취업 때문만이 아니다.일자리, 주거, 교통, 문화, 연애, 결혼, 가족계획까지 모든 구조가 수도권 중심으로 설계되어 있는 현실이청년으로 하여금 ‘살 수 있는 곳’과 ‘머물 수 없는 곳’을 구분하게 만든다.정부와 지자체는 다양한 청년정책을 시행 중이지만..
2025. 7. 16.
